世界劇場

距離美國宣告賓拉登死亡，至今已一個多月。這則消息總算在喧騰了好幾週之後，逐漸歸於平靜。回想這則消息一開始公佈的時候，不僅美國官方和民眾為這則消息感到歡欣鼓舞，認為在911發生十年之後，總算得以告慰911的受難者在天之靈；同時，在美國開心地呼喊著正義的勝利時，更有不少國家認為，賓拉登之死，是全球反恐運動的重大轉折和里程碑。然而，在全球各國普遍叫好的聲浪中，我卻認為，美國這次執行秘密襲擊行動，直接促成賓拉登之死，實際上立下了好幾個不良的示範，甚至顯得這次的秘密行動是個錯誤的決策。

首先，美國的這起秘密軍事行動，實際上並未經巴基斯坦的許可。雖然美國已經不是第一次執行這類的軍事行動，全世界也只有美國敢大言不慚地讓自家軍隊跑遍全世界。可是，稍微有國際法基本知識的都知道，派兵進入他國領土，即使不要這麼快地說是侵略行為，也至少是侵害他國主權的作為，是個違反國際法的行為。

不過，有趣的是，美國執行秘密行動的地點，偏偏是在一間巴基斯坦的軍事學校附近，許多巴基斯坦的高層軍事將領都在那邊，說他們對於美國執行秘密行動毫不知情，實在說不太過去；所以，我們或許可以大膽推測，美國是在巴基斯坦未同意但默許的情況下，執行這次的秘密任務。

另方面，既然秘密行動的地點就是賓拉登藏地的地點，這也意味著，當賓拉登藏匿的地點如此靠近軍事學校，巴基斯坦不太可能不知道賓拉登的所在。因此，當巴基斯坦控訴美國的秘密軍事行動侵害了巴基斯坦主權時，這也使得美國在事後反過來指責巴基斯坦意圖包庇和藏匿賓拉登。這就反過來吃了巴基斯坦豆腐，讓他不得不在控訴主權受損和否認支持蓋達組織之餘，跟著美國及其盟國一起喊著巴基斯坦也有反恐的決心。

畢竟，在國際法如此無力的情況下，往往是強權說了算。然而，美國的軍事行動如果只是違反國際法也就算了，能夠透過這次軍事行動，順利抓到賓拉登，讓他接受國際法庭的審判，透過合法的蒐證和審判程序，更加確認恐怖組織對於人權和國家安全的侵害，這也算是美事一樁。可是，這次的軍事行動偏偏把他給殺了，連退而求其次的帶回去美國自己審判都做不到，此舉與私刑有何差別？美國官方和民眾居然還能為此而歡欣鼓舞？我一點也不認為，這是一個想成為偉大國家該有的姿態。

沒關係，強權只需要軍事力量和經濟力量，剩下的就是叫好萊塢多拍些秘密軍事行動的電影賣到全世界，就可以替全世界的觀眾洗腦，正當化強權執行私刑的作為。可是，這前提是，賓拉登要真的死透才行。偏偏在賓拉登死後，美國又快速將他海葬，連個屍骨都找不到，這使得他未死的謠言滿天飛，就算官方拿出照片和DNA的檢驗結果，也難以成為賓拉登真的死透的明確證據。這個生死未卜的狀態，不只將持續引發爭議，也將使擁護賓拉登的人更加激進地擁抱仇恨，無助於蓋達組織與美國的未來。

如果我們對政治史稍有知識、稍有些歷史感的話，我們應該還會記得，「恐怖主義」一詞在現代的使用脈絡，一開始是指出現在法國大革命之後的雅各賓派，他們對法國國內所施行的恐怖統治，因此，「恐怖主義」在當時所指涉的對象，就是當前掌權的現代國家。然而，911之後的恐怖主義，基本上脫離了上述的脈絡，而僅僅將之指涉為蓋達組織，以及其他可能危害國家的敵人。

如此去脈絡地使用「恐怖主義」一詞來譴責和打擊恐怖主義的反恐運動，在本質上並不是一種訴諸和平理想的偉大事業，它也並不真的「反對恐怖」，而僅僅只是以恐怖對抗恐怖、以恐怖替代恐怖的強權事業。